काठमाडौं । नयाँ बानेश्वर–३१, सुरुची मार्गस्थित अदृश्य मिडिया नेटवर्क प्रा.लि. अन्तर्गत सञ्चालित Ainaatv.com को कार्यालयमा तोडफोड तथा महत्वपूर्ण सामग्री चोरी भएको आरोपमा घरधनी सरोज मैनालीमाथि प्रश्न उठाइएको छ। घटनाबारे जाहेरी, घटनास्थल मुचुल्कालगायतका प्रक्रिया अघि बढेको दाबी गरिए पनि आरोपित भनिएका मैनाली पक्राउ नपरेको भन्दै पीडित पक्षले प्रहरी अनुसन्धानको गतिमाथि प्रश्न उठाएको छ।
अदृश्य मिडिया नेटवर्ककी सञ्चालक तथा महिला पत्रकार अतीत पोखरेलका अनुसार कार्यालयमा समाचार संकलन, भिडियो उत्पादन, सम्पादन तथा प्रसारणका लागि प्रयोग हुँदै आएका कम्प्युटर, ल्यापटप, क्यामेरा, फर्निचर, स्टुडियो उपकरण तथा कागजातलगायतका सामग्रीमा तोडफोड तथा क्षति पुगेको छ। कार्यालयमा रहेका केही महत्वपूर्ण सामग्री चोरी भएको उनको दाबी छ।
पोखरेलका अनुसार घटनाबाट लाखौँ रुपैयाँ बराबरको क्षति भएको छ। उपकरण तथा सामग्रीमा पुगेको क्षतिका कारण मिडिया हाउसको नियमित समाचार उत्पादन तथा प्रसारणसमेत प्रभावित भएको उनको भनाइ छ।
भाडा नियमित बुझाउँदा पनि विवाद भएको दाबी
पोखरेलले आफूहरूले कार्यालयको भाडा नियमित रूपमा बुझाउँदै आएको दाबी गरेकी छन्। तर घरधनी मैनालीले विभिन्न बहानामा कार्यालय सञ्चालनमा समस्या सिर्जना गर्दै आएको उनको आरोप छ।
उनका अनुसार आफू कार्यालयमा नभएको समयमा तोडफोड भएको र केही सामग्री चोरी भएको हो। घटनास्थलको अवस्था, कार्यालयमा प्रवेश तथा निकास, क्षति भएका सामग्री र चोरी भएका सामानको विवरणलगायत विषयमा प्रहरीले गम्भीर अनुसन्धान गर्नुपर्ने उनको माग छ।
पोखरेलले मिडिया हाउसमा इन्टर्न गरिरहेकी कविता कार्कीसमेत घटनामा संलग्न रहेको आरोप लगाएकी छन्। उक्त आरोपको भने स्वतन्त्र पुष्टि हुन बाँकी छ।
जेठ १३ गतेदेखि प्रहरीमा जाहेरीको प्रयास
घटनाको छानबिन गरी दोषीमाथि कानुनी कारबाही तथा चोरी भएका सामग्री फिर्ता र तोडफोडबाट भएको क्षतिको क्षतिपूर्तिको माग गर्दै पोखरेलले प्रहरी वृत्त नयाँ बानेश्वरमा जाहेरी दिएको बताएकी छन्।
उनका अनुसार २०८२ जेठ १३ गते उनी स्वयं प्रहरी कार्यालय पुगेर जाहेरी दिन खोजेकी थिइन्। तत्काल जाहेरी दर्ता गर्न नमानेपछि हुलाकमार्फत जाहेरी पठाउनुपरेको उनको दाबी छ।
‘जेठ १३ गते आफैँ गएर जाहेरी दिएँ, तर इन्स्पेक्टर साबले दर्ता गर्न मान्नुभएन,’ पोखरेलले भनिन्, ‘त्यसपछि हुलाकबाट जाहेरी पठाएँ। केही समयपछि प्रहरी कार्यालयबाट आएर घटनास्थलको मुचुल्का पनि उठाइयो। तर त्यसपछि अनुसन्धानले अपेक्षित गति लिएन।’
‘मिसिल सरकारी वकिलकहाँ पठाइसक्यौँ’ भनिएको दाबी
पोखरेलले प्रहरी वृत्त नयाँ बानेश्वरका इन्स्पेक्टर यज्ञराज जोशीले अनुसन्धानको अवस्थाबारे आफूलाई जानकारी दिने गरेको भए पनि व्यवहारमा प्रक्रिया अपेक्षित रूपमा अघि नबढेको आरोप लगाएकी छन्।
उनका अनुसार इन्स्पेक्टर जोशीले मिसिल सरकारी वकिलको कार्यालयमा पठाइसकेको बताएको भए पनि आफूले त्यसको आधिकारिक अवस्था र त्यसपछि भएको प्रक्रियाबारे स्पष्ट जानकारी पाउन नसकेको उनको भनाइ छ।
पीडित पक्षले मिसिल वास्तवमै कहाँ पुगेको छ, सरकारी वकिलको कार्यालयबाट कुनै निर्देशन आएको छ कि छैन, चोरी तथा तोडफोडसम्बन्धी अनुसन्धान कुन चरणमा छ र अबको कानुनी प्रक्रिया के हो भन्ने विषयमा सम्बन्धित निकायले स्पष्ट जानकारी दिनुपर्ने माग गरेको छ।
पक्राउ पुर्जी जारी भएको दाबी, तर पक्राउ किन भएन ?
पोखरेलका अनुसार घरधनी सरोज मैनालीविरुद्ध पक्राउ पुर्जी जारी भएको जानकारी आफूले पाएकी छन्। पक्राउ पुर्जी जारी भएको भनिए पनि मैनाली पक्राउ नपरेको र फरार सूचीमा मात्रै राखिएको भन्दै उनले प्रहरीको कार्यान्वयनमाथि प्रश्न उठाएकी छन्।
उनको प्रश्न छ, ‘यदि पक्राउ पुर्जी जारी भएको हो भने त्यसको कार्यान्वयन किन भएन ? आरोपित व्यक्ति सार्वजनिक रूपमा देखिँदा पनि प्रहरीले पक्राउ प्रक्रिया किन अघि बढाएन ? फरार सूचीमा राखेर मात्रै अनुसन्धानको जिम्मेवारी पूरा हुन्छ ?’
यद्यपि पक्राउ पुर्जी जारी भएको, त्यसको वर्तमान अवस्था तथा मैनाली फरार सूचीमा रहेको विषयको आधिकारिक पुष्टि सम्बन्धित प्रहरी वा अदालतबाट हुन बाँकी छ।
महिला पत्रकार तथा मिडिया सञ्चालकको प्रश्न—‘सर्वसाधारणले न्याय कसरी पाउने ?’
पोखरेलले आफू महिला पत्रकार तथा मिडिया सञ्चालक भएकै कारण कुनै विशेष सुविधा वा छुट नचाहेको बताएकी छन्। आफ्नो कार्यालयमा भएको भनिएको तोडफोड तथा चोरीबारे कानुनअनुसार निष्पक्ष अनुसन्धान र समान कानुनी व्यवहार मात्र आफ्नो माग रहेको उनको भनाइ छ।
उनले प्रश्न गरेकी छन्, ‘एउटा मिडिया हाउसमा, त्यो पनि महिला पत्रकारले सञ्चालन गरेको कार्यालयमा तोडफोड र चोरीको आरोपमा न्यायको प्रक्रिया अघि बढाउन यति कठिन हुन्छ भने सामान्य नागरिकले यस्तै घटना भोग्दा कहाँ जाने ?’
उनका अनुसार नागरिकको पेशा, पहुँच वा सामाजिक हैसियतका आधारमा कानुनी प्रक्रिया फरक हुनु हुँदैन। उपलब्ध प्रमाणका आधारमा घटनाको निष्पक्ष अनुसन्धान हुनुपर्ने उनको माग छ।
जाहेरीदेखि पक्राउ प्रक्रियासम्म प्रहरीसँग जवाफ माग
नयाँ सरकार गठनसँगै सुशासन, जवाफदेहिता र कानुनको समान कार्यान्वयनको अपेक्षा भइरहेका बेला एउटा मिडिया हाउसले दिएको जाहेरी, घटनास्थल मुचुल्का र त्यसपछिको अनुसन्धान प्रक्रियाबारे उठेको प्रश्नले प्रहरी प्रशासनको कार्यशैलीमाथि पनि बहस सिर्जना गरेको छ।
पीडित पक्षले जाहेरी दर्ता, घटनास्थल मुचुल्का, मिसिलको अवस्था तथा पक्राउ प्रक्रियाबारे पटक–पटक जानकारी लिनुपर्ने अवस्था आएको बताएको छ।
पोखरेलले प्रश्न गरेकी छन्, ‘नयाँ सरकार आएपछि पनि नागरिकले आफ्नो मुद्दाको अवस्था बुझ्न प्रहरी कार्यालय धाइरहनुपर्ने हो ? कानुन कार्यान्वयनमा नयाँपन कहिले देखिन्छ ?’
प्रमाण उपलब्ध गराउन तयार
पोखरेलले कार्यालयमा भएको भनिएको तोडफोड तथा चोरीसँग सम्बन्धित फोटो, भिडियो, कागजात, चोरी भएका सामानको विवरण, क्षतिको विवरण तथा अन्य उपलब्ध प्रमाण अनुसन्धान निकायलाई उपलब्ध गराउन आफू तयार रहेको बताएकी छन्।
उनले चोरी भएका सामग्रीको खोजी, घटनाको निष्पक्ष अनुसन्धान, अनुसन्धानबाट दोषी ठहर हुने व्यक्तिमाथि कानुनअनुसार कारबाही तथा भएको क्षतिको कानुनी प्रक्रियाबाट क्षतिपूर्ति दिलाउन माग गरेकी छन्।
साथै अनुसन्धानमा ढिलाइ भएको भए त्यसको कारणसमेत सम्बन्धित निकायले स्पष्ट पार्नुपर्ने उनको माग छ।
नोट: यस घटनामा उल्लेख गरिएका तोडफोड, चोरी, संलग्नता तथा पक्राउ पुर्जीसम्बन्धी विवरणमध्ये सम्बन्धित निकायबाट आधिकारिक पुष्टि नभएका विषयलाई आरोप/दाबीका रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ। आरोपित पक्षको प्रतिक्रिया प्राप्त भए त्यसलाई समेत समेट्नु समाचारको सन्तुलनका लागि आवश्यक हुनेछ।
