प्राचीन खसकाल र किराँत कालमा नेपाल विशाल थियो । यसको
सिमाना पूर्वमा कामरु, कामक्ष,
दक्षिणमा कतूर र पश्चिममा काँगडासम्म थियो । यसका आधारहरू “स्कन्द
पुराण” को ८१औँ अध्यायमा स्पष्ट व्याख्या गरिएको
छ। ईसा पूर्व १००० वर्ष पहिलेको अथर्ववेद र कौटिल्यको अर्थशास्त्रमा पनि नेपाल बारेको
व्याख्या गरिएको छ।
२२०० वर्ष पुरानो सम्राट् अशोकको लुम्बिनीमा स्थापित
स्तम्भ “अशोक स्तम्भ”
जहाँ 'हिन्द-बुद्ध गाते नेपाल' अथवा
बुद्ध यस ठाँउमा जन्मेका थिए । नेपाल हो भनेर प्रस्ट गरेको छ। सम्राट
समुंद्रगुप्तको इलाहाबाद स्थित शिलालेखमा नेपालको पूर्वी सिमाना कामरु,
कामक्ष, दक्षिणी
सिमाना पाटलीपुत्र, कतूर र पश्चिममा उधमपुर भनेर
व्याख्या गरिएको छ। कामक्ष भनेको आसाममा पर्दछ, पाटलीपुत्र
भनेको पटना र कतुर भनेको इलाहाबाद नजिकर उधमपुर भनेको उत्तर-पश्चिम पञ्जाब हो र यो
ईसाको ३५० वर्ष पूर्वको शिलालेख हो।
खस र किराँत शासनकालमा नेपालको भूभाग र प्रभाव क्षेत्र
आजको नेपालको सीमाभन्दा फराकिलो रहेको विभिन्न ऐतिहासिक स्रोतहरूले उल्लेख गरेका
छन्। खस र किराँत कालमा नेपाल विशाल थियो। किराँत कालको अन्त र लिच्छवीहरूको शासन
नेपालमा शुरु हुनु नेपालको दुर्भाग्य कालको सुरुवात थियो। गुणकामदेवको शासनकालमा
विशाल नेपालको शासकीय सुदृढीकरणमा प्रयत्न भएका छनक देखिन्छन् तर स्पष्ट प्रमाणको
अभाव रहेको छ। लिच्छवीहरू कमजोर हुँदै गएपछि विशाल नेपाल ५३ टुक्रामा विभाजित भयो।
लिच्छवी शासन पछि मल्लहरूको शासन नेपालमा शुरु भयो,
तर मल्लहरूले नेपालको एकिकरण गर्ने तर्फ भन्दा पनि राज्य
बिभाजनको संस्कृतिलाई बढावा दिए। पाल्पाका मुकुन्द सेनले एकिकरणको केही प्रयत्न
गरेको देखिएता पनि अन्तत: उनका उत्तराधिकारीहरूले पाल्पा राज्यलाई ३ खण्डमा बिभाजन
गर्न पुगे। त्यसपछि शाह वंशको शासन नेपालमा आयो। शाह वंशलाई नेपालको आधुनिक युगको
सुरुवात भन्ने गरिन्छ।
किराँत शासनको अन्त्य र लिच्छवी युगको प्रारम्भसँगै
नेपालको राजनीतिक संरचनामा महत्वपूर्ण परिवर्तनहरू देखापरे। केही इतिहासकारहरूले
यस कालखण्डलाई प्रशासनिक तथा सांस्कृतिक विकासको युगका रूपमा व्याख्या गरेका छन्
भने केहीले यसलाई राजनीतिक एकतामा क्रमिक ह्रासको सुरुवातका रूपमा हेर्ने गरेका
छन्।
गुणकामदेवको शासनकालमा राज्य व्यवस्थालाई सुदृढ बनाउने
प्रयासहरू भएको उल्लेख पाइए पनि त्यसबारे पर्याप्त र स्पष्ट ऐतिहासिक प्रमाणहरू
सीमित छन्। लिच्छवी शासन कमजोर बन्दै जाँदा नेपालका विभिन्न क्षेत्रमा अनेकौं साना
राज्यहरू उदय भए, जसका कारण राजनीतिक विखण्डन बढ्दै
गएको देखिन्छ।
गोरखाका राजा पृथ्वीनारायण शाहले नेपाल इतिहासमा विशाल
थियो भनेर थाहा पाई सके पछि, नेपाल
एकिकरणको अभियान शुरु गरेको बुझिन्छ। हुनत उनका पिता नरभूपालले पनि एकिकरणको प्रबल
ईच्छा र यत्न गरेका कुरा इतिहासमा उल्लेख छ तर त्यसमा भएको असफलता कै कारण उनी
विक्षिप्त बन्न पुगेका पनि बताइन्छ। वि.सं. १७९९ मा पृथ्वीनारायण शाह गोरखाको राजा
बनेको १ वर्ष पछि कान्तिपुर अधिनस्थ नुवाकोट माथि हमला गरी विजय प्राप्त गरेर
एकिकरण अभियानको सुरुवात गरे। पछि उनले वि.सं. १८१९ मा सेन राज्य मकवानपुरलाई
एकिकरण गर्न सफल भएपछि झनै उत्साहित पृथ्वीनारायण शाहले वि.सं. १८२३ मा किर्तीपुर
माथि पनि विजय पाए। लगतै वि.सं. १८२५ मा कान्तिपुर, ललितपुर
तथा १८२६ मा भक्तपुरलाई आफ्नो अधिकारमा लिई काठमाडौँ उपत्यकालाई एकिकरण गरी
काठमाडौँलाई नेपालको राजधानी बनाए।
त्यसपछि श्री ५ पृथ्वीनारायण शाह पूर्व तर्फ एकिकरण
गर्न तम्सिए र वि.सं. १८३० मा चौडण्डीमाथि विजय गरे। अर्को वर्ष विजयपुर राज्यलाई
एकिकरण गरी पूर्वको सिमाना मेची नदीको आस-पास पुय्राए। पृथ्वीनारायण शाहको निधन
पछि उनका जेठा छोरा प्रताप सिंहको पालामा चित्तवनलाई नेपालमा गाभियो तर उनी
स्त्री-लम्पट तन्त्र साधनामा लिप्त हुँदा हुँदै असमयमै निधन भएका कारण नाबालक रण
बहादुर नेपालका राजा बने। नाएबीको रूपमा राजमाता राजेन्द्रलक्ष्मीले शासनको बागडोर
आफ्नो हातमा लिई ससुराको एकिकरण अभियानलाई निरन्तरता दिइने्। वि.सं. १८३४ देखी
१८४२ सम्म चौबीसे राज्य अन्तर्गतको लमजुङ, तनहुँ
तथा कास्की नेपालमा एकीकरण गरियो।
राजमाता राजेन्द्रलक्ष्मीको मृत्युपछि नाबालक रण
बहादुरको नायबीमा पृथ्वीनारायण शाहका कान्छा छोरा (फत्ते) बहादुर शाह सत्तामा आए र
उनले आफ्नो पिताको एकिकरण अभियानलाई पूर्व तर्फको सिमाना सिक्किमको तीन तिहाई
भू-भाग जितेर टिष्टा नदी सम्म पुय्राए। त्यसपछि उनले पश्चिम तर्फ ध्यान केन्द्रित
गरे र बाँकी रहेका चौबीसे राज्यहरूमाथि वि.सं. १८४४ सम्ममा अधिकार जमाए। बहादुर
शाहले बाइसे राज्यहरूमाथि पनि आक्रमण गरे र कर्णाली प्रदेशका राज्यहरूलाई जित्दै
जुम्लालाई आफ्नो अधिनमा पारि सके पछि १८४७ मा डोटी राज्यलाई विजय गरेर नेपालको पश्चिमी
सिमाना महाकाली नदी सम्म पुय्राए। त्यसै वर्ष उनले कुमाँऊको राजधानी अल्मोडामा
आक्रमण गरी कुमाँऊमा पनि विजय प्राप्त गरे। अर्को वर्ष उनले गढवालको राजधानी
श्रीनगरमाथि हमला गरी यसलाई आश्रित राज्य बनाए, तर
तिब्बत संगको युद्धले गर्दा यो एकीकरण रोकियो।
सन्काहा स्वभावका रणबहादुर वालिग हुँदै गएपछि मनमौजी र
अविवेकी बन्दै जाँदा नेपाल दरबार षडयन्त्र र जालझेलको गुँडमा परिवर्तित हुन
थाल्यो। बहादुर शाहलाई नाना थरिका आरोप लगाई बन्दी बनाइयो। यातनापूर्ण बन्दी
अवस्थामै उनको हत्या गरिएको बताइन्छ। उनको रहस्यपूर्ण मृत्यु पछि यो अभियान
प्रधानमन्त्री भीमसेन थापा र सेनापति अमर सिंह थापाको नेतृत्वमा अगाडि बढ्यो।
वि.सं. १८६१ मा श्रीनगरमाथि पुनः आक्रमण गरियो र गढवाललाई पुर्ण रूपमा नेपालमा
गाभियो। यसरी नेपालको पश्चिमी सिमाना यमुना नदी सम्म पुग्यो। त्यसपछि तुरुन्तै
नेपाली सेनाले यमुना नदी तरि यमुना नदी देखी सतलज नदी बीचका १२ र १८ ठकुराईका
नाममा रहेका थुप्रै स-साना राज्यहरूलाई एकिकरण गरे। वि.सं. १८६३ मा अमरसिंह थापाको
फौजले सतलज पार गरी विभिन्न ठाउँहरू जित्दै कांगडा शहरमा आक्रमण गरे तर रावी नदी
सम्म पुगी सकेका नेपाली सेनाले काम्हगडा किल्लालाई जित्न भने सकेन। एकिकरणको
क्रममा नेपाली सेनाले काँगडाका राजा संसारचन्दलाई चार वर्ष सम्म काँगडा किल्लामा
घेराबन्दी गरेर राखे। पछि संसारचन्दको सहायताको लागि आएका पञ्जाब केशरी रणजित
सिंहको फौजसँग नेपाली सेनाको युद्ध भयो फलस्वरूप ज्वालामुखी सन्धि गरियो र यस
सन्धि अनुसार नेपाली सेना सतलज नदी वारि आएर बस्न बाध्य भये। यसरी विशाल नेपालको
पुन: एकीकरण गरियो र नेपालको पूर्वी सिमाना टिस्टा नदी र पश्चिमको सिमाना सतलज नदी
सम्म विस्तारित भयो।
पृथ्वीनारायण शाहले मुख्य राज्यहरूलाई एकिकृत गरेर
एउटा सिंगो देशको स्थापना गरे। सन् १७४४ मा नुवाकोट माथि विजय प्राप्त भईसके पछि
मुख्य उद्देश्य तिब्बतसँग व्यापार गर्नु थियो। सन् १७४८ मा सिन्धुपालचोक,
काभ्रेपाल्चोक र केही अन्य राज्यहरू यसको पूर्वमा स्थित
थिए। मकवानपुर र सिमरौनगढ नेपालमा गाभिसकेपछि, छिट्टै
उनले बारा, पर्सा,
रौतहट, र
सिन्धुलीगढीलाई सन् १७६२ मा आफ्नो अधिन गरे। त्यसपछि गोर्खा अधिराज्यको सिमाना
इस्ट इन्डिया कम्पनीसँग ठोक्किन पुग्यो। सन् १७६८ मा राजधानीलाई गोरखाबाट काठमाडौँ
सारियो। यति गरी सके पछि सन् १७७५ मा पृथ्वीनारायण ५३ वर्षको उमेरमा परलोक हुनु
भयो। उहाँको चौडण्डी र विजयपुरलाई आफ्नो राज्यमा गाभ्ने सपना अधुरोनै रह्यो।
पृथ्वीनारायणका छोरा प्रताप सिंहको शासनमा तीनवटा राज्य दाङ,
कपिलवस्तु र चितवन नेपालमा गाभियो। त्यसैगरी,
तनहुँ, पाल्पा,
पर्वत, माथिल्लो
नुवाकोट, गरहु,
सतहु, भिरकोट,
र कास्की राज्यहरू सन् १७८५ मा नेपालमा गाभिए। त्यस पछि,
मकवानपुर, पर्सा,
रौतहट, सर्लाही,
महोत्तरी, धनुषा,
सिरहा, सप्तरी,
सुनसरी, मोरङ,
झापा, सिन्धुली,
र उदयपुर क्षेत्रहरू गाभिए। सन् १७६९ मा जाजरकोट अधिराज्यका
राजा गोर्खा अधिराज्यमा आफ्नो राज्य मिलाउन तयार भए। सन् १७७७ मा २५ वर्षको उमेरमा
प्रताप सिंहको मृत्यु भयो। त्यस पछि कोशी, लमजुङ र
तनहुँ साथै चौबीसे अधिराज्य सन् १७८९ मा नेपालमा गाभियो। त्यस पछि काली गण्डकी
पश्चिमको बाईसे अधिराज्य र सल्यान र पाल्पा नेपालमा गाभिए।
- सिक्किम र दार्जिलिङमाथि विजय :
गोर्खा विस्तार र पूर्वी सीमा परिवर्तन
१८औँ शताब्दीको उत्तरार्ध र १९औँ शताब्दीको
प्रारम्भतिर नेपालको पूर्वी सीमा क्षेत्रमा महत्वपूर्ण राजनीतिक र सैन्य
परिवर्तनहरू भएका थिए। त्यस समयमा दार्जिलिङ क्षेत्र सिक्किम राज्यको प्रभाव
क्षेत्रमा पर्दथ्यो, र सिक्किम गोर्खा राज्यसँग समय-समयमा
सीमासम्बन्धी तथा राजनीतिक विवादमा संलग्न रहँदै आएको थियो।
सन् १७८० को दशकपछि गोर्खा राज्यले पूर्वतर्फ आफ्नो
प्रभाव विस्तार गर्दै सिक्किमसँग सीमावर्ती क्षेत्रहरूमा नियन्त्रण स्थापित गर्न
थालेको देखिन्छ। विभिन्न संघर्ष र कूटनीतिक दबाबका क्रममा केही भूभागहरूमा नेपाल र
सिक्किमबीच सीमा समायोजन भएको ऐतिहासिक उल्लेख पाइन्छ।
यस विस्तारको क्रममा नेपालले पूर्वी दिशामा आफ्नो
प्रभाव क्षेत्र टिस्टा नदीसम्म पुगेको भन्ने धारणा केही ऐतिहासिक स्रोतहरूमा
भेटिन्छ। त्यतिबेला तराई र पहाडी क्षेत्रहरूमा नेपालको प्रशासनिक उपस्थिति पनि
विस्तार भएको मानिन्छ।
तर, यो
अवधिको भू-राजनीतिक स्थिति जटिल थियो। सिक्किम, भुटान,
तिब्बत तथा ब्रिटिस भारतबीचको शक्ति सन्तुलन निरन्तर
परिवर्तन भइरहेकाले सीमाहरू स्थायी र स्पष्ट रूपमा निर्धारण भइसकेका थिएनन्।
त्यसैले विभिन्न भूभागहरूको नियन्त्रण समयअनुसार परिवर्तन हुँदै गएको देखिन्छ।
दार्जिलिङ क्षेत्र भने पछि गएर ब्रिटिस प्रभावमा आएको
ऐतिहासिक तथ्य पनि उल्लेखनीय छ, जसले
सम्पूर्ण पूर्वी हिमालयी क्षेत्रको राजनीतिक संरचनामा थप परिवर्तन ल्यायो।
यसरी पूर्वी नेपाल र सिक्किम-दार्जिलिङ क्षेत्रको इतिहासलाई केवल एकपक्षीय विजय वा स्थायी नियन्त्रणका रूपमा नभई, निरन्तर बदलिँदो शक्ति-सन्तुलन, युद्ध, कूटनीति र क्षेत्रीय प्रभावको जटिल प्रक्रियाका रूपमा बुझ्नुपर्ने हुन्छ।
त्यति बेला दार्जीलिङ सिक्किमे राजाको अधिकारमा थियो,
जो गोर्खालीहरूसँग असफल युद्धमा लागेका थिए। सन् १७८० देखि
नै गोर्खालीहरूले सिक्किम माथि निरंतर पैठ बनाई राखे। सिनो-नेपाल युद्धमा
सिक्किमले केही भूभाग नेपाललाई हस्तान्तरण गरे र १९औँ शताब्दीको सुरुसँगै
गोर्खालीहरूले सिक्किममाथि कब्जा गरेर नेपालको सिमाना पूर्वमा टिस्टा नदी सम्म
पुर्याए र सबै तराई भूभागहरू पनि आफ्नो कब्जामा गरे।
- कुमाँऊ र गढवाल माथि विजय
नेपाली (गोर्खाली) फौजले कुमाउँ माथि विजय प्राप्त
गरेपछि प्रधुमन शाह ५००० रूपयाँ शुल्क वार्षिक भुगतान गर्ने शर्तमा त्यहाँको शासक
बने। पाल्पा अधिराज्यलाई नेपालमा गाभिसके पछि नेपालको दक्षिणी सीमाना इलाहाबाद
सम्म विस्तारित भयो। सन् १८०१ मा बुटवल र बुटवलको तराई खण्ड सहित अवधको राजाबाट
पाल्पाको राजाले भाडामा प्राप्त गरे। सन् १८०६ मा नेपाली (गोर्खाली) फौजले गढवाल र
सतलज पारीका सबै स-साना अधिराज्यहरू जस्तै सिरमौर, हिन्दुर
र बेसहरलाई नेपालमा गाभे र यस प्रकार नेपालको पश्चिमको सिमाना सतलज पारि सम्म
पुग्यो र नैनीताल, अल्मोडा,
गढवाल, देहरादुन
सबै नेपालका अंश बन्न पुगे।
- इस्ट इण्डिया कम्पनिसँगको युद्ध
१ नोभेम्बर १८१४ का दिन इस्ट इण्डिया कम्पनिका तर्फबाट
जनरल हेस्टिग्सले नेपाल विरुद्ध विधिवत रूपमा युद्धको घोषणा गरे। नेपाल-अङ्ग्रेज
बिचको पाँच मोर्चा मध्ये सुदूर पश्चिम तर्फको रक्षाको भार अमर सिंह थापा माथि थियो
र उनी यही ठाउँबाट युद्धको मोर्चा सम्भाल्थे। सतलज भेगबाट नेपालमा आक्रमण गर्न
खटिएका अङ्ग्रेज जनरल अक्टर लोनीले अमर सिंह थापालाई विभिन्न प्रकारका प्रलोभन
दिएर आफुसँग मिलाउन कोशिश गरे, तर उनी
वीरतापूर्वक लडेर किल्ला जोगाई राखे। यसरी सतलज हत्याउन नसके पछि,
अङ्ग्रेजहरू अर्को युद्ध मार्गबाट नेपाली भूमिमा छिरे।
अङ्ग्रेजहरू सतलजमाथि काबू गर्न नसके पछि अर्को भेग नालापानी तर्फ बढे। नालापानी
किलामा युद्धको मोर्चाको भार बलभद्र कुँवर माथि थियो। सन् १८१४ अक्टोबर देखि
नोभेम्बर सम्म भएको नालापानीको भिषण युद्धमा जनरल जिलेस्पी सहित कम्पनिका १०००
सेना मारिए। अन्तमा नेपाली सेनालाई युद्ध कौशलबाट हराउन नसके पछि अङ्ग्रेजहरूले
किलामा आउने पानीको मुहाननै काटि दिए। धेरै दिन सम्म पानी पीउन नपाए पछि बाध्य भएर
बलभद्र कुंवर बाँचेका आफ्ना ७० जना योद्धाहरू सहित नाङ्गो खुकुरी नचाउँदै किल्ला
छाड्दा अङ्ग्रेजहरू चकित भएका थिए। नालापानी युद्ध पछि अर्को निर्णायक युद्ध
मलाउँको देवथल किल्लामा भयो। अङ्ग्रेजहरूले आफ्नो सम्पुर्ण शक्ति लगाई यो किल्ला
हत्याउन सफल भएपछि ७० वर्ष नाघेका वीर योद्धा भक्ति थापा पुन: यो किला फर्काउन
अङ्ग्रेज फौजसंग जाइ लागे तर अङ्ग्रेजहरूको तोपबाट छुटेको आगोको गोला उनको छातीमा
लाग्यो र उनी त्यहीं ढले। यसरी नेपालको जम्मा पाँच मोर्चामध्ये तीन मोर्चामा
नेपालको जित भयो र दुई मोर्चामा अङ्ग्रेजहरूको जित। अङ्ग्रेजहरूको त्यहि जितले
गर्दा नेपालले सुगौली सन्धि जस्तो असमान सन्धिमा हस्ताक्षर गर्न बाध्य हुनु पर्यो।
- नेपाल अङ्ग्रेज युद्ध
नेपाल अङ्ग्रेज युद्ध (वि.सं. १८ कात्तिक १८७१-२४
फागुन १८७२) नेपाल अधिराज्यको गोर्खाली सेना र इस्ट इन्डिया कम्पनीका ब्रिटिस
सेनाहरू बीच लडिएको थियो। दुवै पक्षले भारतीय उपमहाद्वीपको पहाडी उत्तरको लागि
महत्वाकांक्षी विस्तार योजनाहरू थिएँ। वि.सं. १८७२ मा भएको सुगौली संन्धिमा
हस्ताक्षरसँगै युद्धको अन्त्य भयो, जसले
नेपाली नियन्त्रित केही भूभाग इस्ट इन्डिया कम्पनीलाई सुम्पनु परेको थियो।ब्रिटिस
युद्ध प्रयासको नेतृत्व इस्ट इन्डिया कम्पनीले गरेको थियो । नेपाल अधिराज्यको
बिरूद्ध देशी राज्यहरू (गढवाल राज्य, पटियाला
राज्य र सिक्किम राज्य) को गठबन्धनले समर्थन गरेको थियो। नेपाल अधिराज्यको अधिकांश
युद्ध प्रयास दुई थापा परिवार, थापा
वंश र अमरसिंह थापाको परिवारले नेतृत्व गरेको थियो।
- सुगौली सन्धि : नेपाल-अङ्ग्रेज युद्धको
अन्त्य
नेपाल-अङ्ग्रेज युद्ध (१८१४-१८१६) को अन्त्य सुगौली
सन्धिबाट भएको हो। उक्त सन्धिमा सन् १८१५ डिसेम्बर २ मा प्रारम्भिक रूपमा
हस्ताक्षर भएको र सन् १८१६ मार्च ४ मा यसलाई औपचारिक रूपमा पुष्टि गरिएको मानिन्छ।
नेपाल पक्षबाट राजगुरु गजराज मिश्र र चन्द्रशेखर
उपाध्याय तथा ब्रिटिस ईस्ट इण्डिया कम्पनीका तर्फबाट लेफ्टिनेन्ट कर्नल पेरिस
ब्राडशाले सन्धिमा हस्ताक्षर गरेका थिए। यो सन्धिले युद्धपछि दुवै पक्षबीचको सैन्य
संघर्षलाई औपचारिक रूपमा समाप्त गर्यो।
सन्धिअनुसार नेपालले काली नदी पश्चिमका कुमाउँ र गढवाल
लगायतका क्षेत्रहरू तथा दक्षिणी तराईका केही भूभाग गुमायो। यसैगरी पूर्वी
क्षेत्रमा पनि केही भूभाग सिमाना परिवर्तनको परिणामस्वरूप नेपालबाट अलग भयो।
सिक्किमसँग सम्बन्धित भू-राजनीतिक परिवर्तन पनि यही कालखण्डमा विकसित भएको
मानिन्छ।
संन्धिको अर्को महत्वपूर्ण पक्ष काठमाडौंमा ब्रिटिस
प्रतिनिधि राख्ने व्यवस्था तथा नेपालको वैदेशिक सम्बन्ध र केही सैन्य-प्रशासनिक
नीतिमा सीमित नियन्त्रण थियो। त्यतिबेला नेपाली सेनामा विदेशी प्रशिक्षकहरूको
भूमिका रहे पनि सन्धिपछि त्यसमा परिवर्तन आएको देखिन्छ।
सुगौली संन्धिले नेपालको भौगोलिक संरचनामा ठूलो
परिवर्तन ल्यायो र आधुनिक नेपालको सीमारेखा निर्धारण गर्ने आधार तयार गर्यो। यस
घटनालाई इतिहासकारहरूले नेपाल-अङ्ग्रेज सम्बन्धको निर्णायक मोडका रूपमा लिन्छन्।
- ऐतिहासिक दृष्टिकोण र वर्तमान बहस
सुगौली संन्धिबारे विभिन्न व्याख्या र दृष्टिकोण
पाइन्छन्। केही विद्वानहरूले यसलाई तत्कालीन शक्ति सन्तुलनको परिणामस्वरूप भएको
ऐतिहासिक-राजनीतिक सम्झौता मान्छन् भने केहीले यसलाई असमान सन्धि भएको तर्क
गर्छन्।
तर वर्तमान अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी व्यवस्था अनुसार
कुनै पनि ऐतिहासिक सन्धिको वैधता, सीमा
परिवर्तन वा पुनःव्याख्या सम्बन्धी विषय जटिल र राज्य-राज्यबीचको कूटनीतिक सहमतिमा
आधारित हुन्छ। यसमा भावनात्मक वा एकपक्षीय व्याख्याभन्दा ऐतिहासिक प्रमाण,
अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र कूटनीतिक अभ्यास मुख्य आधार
मानिन्छ।
नेपाल-भारत सम्बन्ध ऐतिहासिक, सामाजिक र सांस्कृतिक रूपमा अत्यन्त गहिरो छ। सीमा व्यवस्थापन तथा भू-विवादका विषयहरू पनि द्विपक्षीय संवाद र कूटनीतिक प्रक्रियामार्फत समाधान खोज्ने अभ्यास हुँदै आएको छ।यसरी सुगौली सन्धि केवल भू-भाग गुमाउने वा प्राप्त गर्ने घटनाका रूपमा मात्र नभई, दक्षिण एसियाली भू-राजनीतिक इतिहासमा ठूलो संरचनात्मक परिवर्तन ल्याउने एक ऐतिहासिक मोडका रूपमा अध्ययन गरिन्छ।
इस्ट इन्डिया कम्पनी र नेपाल बीच सुगौली सन्धिमा सन् २
डिसेम्बर १८१५ मा हस्ताक्षर भएको थियो । यसको पुष्टि ४ मार्च १८१६ भएको थियो। यो
सन्धिले सन् १८१४ देखि १८१६ सम्म चलेको अङ्ग्रेज-नेपाली युद्धलाई समाप्त गर्यो।
सन्धिमा हस्ताक्षर गर्नेमा नेपाल पक्षबाट राजगुरु गजराज मिश्र र चन्द्र शेखर
उपाध्याय तथा ब्रिटिश (कम्पनी) पक्षका लेफ्टिनेन्ट कर्नल प्यरिस् ब्राड्श थिए। संन्धिमा
नेपालले लडाइँमा जितेको भूमि छोड्नुपर्ने, ब्रिटिस
प्रतिनिधि काठमाडौँमा राखिने, गोर्खालाई
ब्रिटिश सेनामा भर्ती गरिने र नेपालले अमेरिकी अथवा युरोपी कर्मचारीलाई राख्ने
अधिकारबाट पनि वंचित हुनुपर्यो। यस अघि फ्रान्सका कमाण्डरहरूलाई नेपाली सेनालाई
तालीम दिने काममा लगाइन्थ्यो। यस सन्धिमा नेपालले एक तिहाई भूभाग गुमाउनु पर्यो।
यस अन्तर्गत सिक्किमको क्षेत्र पनि पर्छ, यहाँका
राजा छोग्यालले अङ्ग्रेज-नेपाली युद्धमा ब्रिटिशलाई सघाएका थिए। यसका साथै नेपालले
काली नदीको पश्चिमी भाग कुमाउ (वर्तमान उत्तराखण्ड), गडवाल (वर्तमान
उत्तराखण्ड), सतलुज नदीको पश्चिमतर्फका केही
क्षेत्रहरू कांग्रा (वर्तमान हिमाचल प्रदेश) र तराई क्षेत्रका धेरै भागहरू गुमाउनु
पर्यो। यद्यपि त्यति बेलाको समयमा छलपूर्वक बेलायती शासनले नेपालसँग खोसेका भूभाग र
वर्तमानको अन्तरास्ट्रिय कानुन अनुसार अवैध र छलपूर्वक गरिएको सुगौली सन्धिलाई नै हामीले
मानिराख्नुपर्ने कुनै आवस्यकता नै छैन । सुगौली संन्धि कारीपक्ष ब्रिटिस हुकुमतको उत्तराधिकार
प्राप्त (इस्ट इंडिया कम्पनी)ले हामी सँग ती भू-भाग लगेको थियो । तेही ब्रिटिश सरकारले
स्वयम् सुगौली संन्धिलाई रद्द गरी सकेको छ ।1950 को अक्टोबरमा काठमाडौँ नेपाल र
अङ्ग्रेज शासन बीच भएको संन्धि धारा (8) र सुगौली संन्धिमा गुमेको भू-भाग जुन
अहिले इंडियाले अतिक्रमण गरेको छ । तेही इंडिया नि स्वतन्त्र भए पश्चात इंडियाले
नेपालसँग गरेको 1950 को शान्ति तथा मैत्रीपूर्ण भनाउँदो सन्धिको नि धारा (8) ले र
अहिले को अन्तरास्ट्रिय कानुन अनुसार र सयुङ्क्त राष्ट्र सङ्घद्वारा संसारबाट अब,
सबै उपनिवेश ध्वस्त हुनुपर्छ भन्नी रिजोल्युसन
पास गरेको हुदा र नेपाल र इंडिया
दुवै देश संयुङ्क्त राष्ट्र सङ्घको सदस्य हुनुको नाताले दुवैले संयुक्त राष्ट्र
सङ्घको नियम नियम पालना गर्ने हुनाले र अरु पनि तमाम आधार हरू ले नेपाल को भूभाग
पूर्व टिस्टा नदी (नगरकट्टा) देखि पश्चिममा सतलुज नदी(शिमला)सम्म स्वतः नै फिर्ता
भएको छ.तर नेपालको शासकीय वर्ग पूर्व (1947) कालदेखि नै बाह्य शक्तिको खेलौना
बन्नाले ती भूभाग अहिलेसम्म पनि नेपालको नियन्त्रणमा नहुनु एउटा दुखद र लज्जास्पद
कुरो हो ।
नेपाल र नेपालीले यो भू-भागको लागि एक पटक जुट्नु पर्ने देखिन्छ। भारतले नैतिक, कानुनी, अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता कुनै आधारमा पनि यो भु-भाग भोगचलन गर्न मिल्दैन। लिच्छवीपछिको मल्लकाल कला, संस्कृति र वास्तुकलाको उत्कर्षको युग मानिए पनि राजनीतिक दृष्टिले राज्य विभाजनको प्रवृत्ति बलियो रह्यो। काठमाडौं उपत्यकासहित विभिन्न क्षेत्रमा छुट्टाछुट्टै राज्यहरूको अस्तित्व कायम रहँदा एकीकृत राज्यको अवधारणा कमजोर बन्न पुग्यो। पाल्पाका राजा मुकुन्द सेनले बृहत्तर राज्य निर्माणको प्रयास गरेका थिए, तर उनका उत्तराधिकारीहरूले राज्यलाई विभिन्न भागमा विभाजन गरेपछि त्यो प्रयास दीर्घकालीन रूपमा सफल हुन सकेन।
नेपाल दक्षिण एसियामा अवस्थित एक भूपरिवेष्ठित राष्ट्र
हो। नेपालले आफ्नो हिमाली अक्षमा १५० देखि २५० किलोमिटर (९३ देखि १५५ माइल) को
दूरी मापन गरि करिब ८८५ किलोमिटर (५४७ माइल)को दूरी तय गरेको छ। यसको क्षेत्रफल १,४७,१८१
वर्ग किलोमिटर (५६,८२७ वर्ग माइल) रहेको छ।नेपालको
उत्तरमा चीनको स्वशासित क्षेत्र तिब्बत र अन्य तीनतिर भारतले भूपरिवेष्ठित क्षेत्र
ओगटेको छ। भारतको पश्चिम बङ्गाल राज्यको को साँघुरो सिलिगुडीले नेपाल र
बङ्गलादेशलाई छुट्याएको छ। यसको पूर्वमा भुटान र भारत रहेका छन्।
नेपालको शाह राजा पृथ्वीनारायण शाहले मल्ल सङ्घको
राजधानी रहेको काठमाडौँ उपत्यकामा आक्रमण गरेपछि सुरु भएको थियो। महासङ्घले इस्ट
इण्डिया कम्पनीसँग मद्दतको लागि अनुरोध गर्यो, र १७६७
मा क्याप्टेन किन्लकको नेतृत्वमा २,५००
नम्बरको एक असुरक्षित र असुरक्षित अभियानको नेतृत्व गरिएको थियो। यो अभियान एक
विपत्ति थियो र गोर्खाली सेनाले सजिलै पराजित गर्यो। प्रभावहीन ब्रिटिस सेनाले
गोर्खालीहरूलाई बन्दुकहरू प्रदान गर्यो र गोर्खाहरूलाई आत्मविश्वासले भरिदियो,
जसले सम्भवतः उनीहरूलाई भविष्यका युद्धहरूमा आफ्ना
विरोधीहरूलाई कम मूल्याङ्कन गर्न बाध्य तुल्यायो।
कीर्तिपुरको युद्धबाट सुरु भएको पृथ्वीनारायण शाहले
काठमाडौँ उपत्यकाको विजय र नियन्त्रण गरेपछि उनको राज्यको राजधानी गोरखाबाट
काठमाडौँ सारिएको थियो र त्यसपछि उनले र उनका सन्तानहरूले बनाएको नेपालको नामले
चिनिन थाल्यो। साथै, धनी काठमाडौँ उपत्यकाको आक्रमणले
गोरखा सेनालाई यस क्षेत्रमा आफ्नो मार्शल महत्वाकांक्षालाई अगाडि बढाउन आर्थिक
सहयोग प्रदान गर्यो।
तिब्बत मामिलाले गढवाल राज्यमा नियोजित आक्रमण स्थगित
गरेको थियो, तर सन् १८०३ सम्म,
गढवालका राजा प्रद्युमन शाह पनि पराजित भएका थिएँ। सन् १८०४
को जनवरीमा उनी सङ्घर्षमा मारिए र उनको सम्पूर्ण जग्गा नियन्त्रण गरियो। यसभन्दा
अगाडि, सेनापति अमरसिंह थापाले पहाडी क्षेत्रको सबैभन्दा
बलियो किल्ला काँगडा, हिमाचल प्रदेशसम्मको भूमि ओगटेर
त्यसलाई घेरा हालेका थिएँ। यद्यपि, पन्जाबको
सिख राज्यका शासक महाराजा रणजित सिंहले हस्तक्षेप गरेर सन् १८०९ सम्ममा नेपाली
सेनालाई सतलज नदीको पूर्वतिर धकेलेका थिएँ।
- गभर्नर-जनरल लर्ड वेलेज्ली र दक्षिण
एसियाली शक्ति-सन्तुलन
ब्रिटिस ईस्ट इण्डिया कम्पनीका गभर्नर-जनरल लर्ड
वेलेज्लीको कार्यकाल (१७९८-१८०५) दक्षिण एसियाली राजनीति र शक्ति सन्तुलनमा
महत्वपूर्ण मोडका रूपमा मानिन्छ। उनको नेतृत्वमा कम्पनी सरकारले “सहायक
सन्धि प्रणाली” (Subsidiary Alliance
System) लागू गर्दै भारतीय राज्यहरूमा आफ्नो प्रभाव विस्तार गर्न
थाल्यो।
यस नीतिअन्तर्गत मराठा संघभित्र आन्तरिक विभाजनको
अवस्था सिर्जना भयो। पुणाका पेशवा बाजीराव द्वितीयलाई सहायक सन्धिमा आबद्ध गरिएपछि
मराठा संघ कमजोर बन्दै गयो। यही अवसरमा ग्वालियरका शासक दौलतराव सिन्धिया लगायतका
शक्तिहरूबीच संघर्ष तीव्र भयो, जसले
अन्ततः दोस्रो मराठा युद्ध (१८०३-१८०५) को पृष्ठभूमि तयार गर्यो।
लर्ड वेलेज्लीले भारतमा आफ्नो स्थिति बलियो बनाउँदै
गर्दा नेपालसँग प्रत्यक्ष सैन्य संघर्ष तत्काल प्राथमिकतामा थिएन। तर नेपाललाई
सम्भावित उत्तर-सीमावर्ती शक्ति र तिब्बत-चीनसँगको व्यापारिक मार्गमा महत्वपूर्ण
राज्यका रूपमा हेर्ने दृष्टिकोण ब्रिटिस रणनीतिमा विद्यमान थियो। त्यसैले
प्रारम्भिक चरणमा कूटनीतिक सम्बन्ध तथा सीमित सम्पर्कमार्फत नेपालसँग सम्बन्ध
व्यवस्थापन गर्ने प्रयास गरिएको थियो।
यस अवधिमा काठमाडौं दरबारमा ब्रिटिस प्रतिनिधिहरू तथा
पत्राचारमार्फत सम्पर्क कायम राखिएको थियो। तर नेपालभित्रको राजनीतिक अस्थिरता,
दरबारिय संघर्ष तथा क्षेत्रीय शक्ति संघर्षका कारण
दीर्घकालीन स्थिर सम्बन्ध स्थापना हुन सकेन।
यद्यपि वेलेज्लीको प्रत्यक्ष नेपाल नीति सीमित थियो,
उनको समग्र “आक्रामक
विस्तार नीति” ले दक्षिण एसियामा ब्रिटिस प्रभाव
तीव्र रूपमा बढायो। मराठा शक्ति कमजोर भएपछि कम्पनी सरकारले मध्य र उत्तर भारततर्फ
आफ्नो नियन्त्रण विस्तार गर्यो, जसको
दीर्घकालीन प्रभावस्वरूप नेपाल पनि पछि ब्रिटिस रणनीतिक दृष्टिकोणको केन्द्रमा
पर्न पुग्यो। यसरी वेलेज्लीको नीति केवल भारतभित्रको शक्ति सन्तुलन परिवर्तन गर्ने
मात्र नभई, सम्पूर्ण क्षेत्रीय राजनीतिक
संरचनालाई पुनःनिर्धारण गर्ने दिशामा महत्वपूर्ण भूमिका खेल्ने मानिन्छ।
- पाल्पा राज्यको विलय र कम्पनी
सरकारसंग सिमा विवादको सुरुवात
काठमान्डौ आएर रणबहादुर शाहले दामोदर पाँडे आदीको
हत्या गरी पृथ्वीपाल सेनलाई कैद गरेर पाल्पा रियासत समेत खोसे। दामोदर पाण्डेकी
मुख्यानी र भतिजा रणबम पाण्डे भागेर कम्पनी राज्यमा पुगे। तैपनी उनीहरू नेपालकै
हितैषी रहेर बेतियामा बसे। तर पाल्पालीहरू गोरखाली भैसकेका थिएनन्। यस कारण नेपाल
राज्यबाट बुटवल झिकेर कम्पनीका राज्यमा मिलाई त्यहाँको जमिनदारी लिनाका निमित्त
पृथ्वीपाल सेनका काका शूरवीर सेन र भाइ समरबहादुर सेनले गोरखापूराका कलेक्टरको
ढोकामा पुगे। पाल्पाली राजवंश उपर रणबहादुर शाहले अवश्य अन्याय गरेका थिए र आफ्ना
उपर भएका अन्यायको बदला लिनु अनुचित थिएन।
बुटवलका चार जिल्ला मध्ये स्युराज जिल्ला प्युथानाका
रियासतमा रहेको हुनाले गनिदैनथ्यो। अवधाका नवावहरूले यस स्युराजका उपर आफ्नो सत्ता
देखाई खिराजका रुपमा केही तिरो बाँसीका जमिनदारमार्फत लिने गरेका थिए। तर शासनको
काम प्युठानाका राजाहरूकै हातमा थियो। यस्तै गणितसँग बुटवलको आधा भाग पाल्पाली
राजाहरूको हात थियो र बाँकी आधा भाग गुल्मी, अर्घा र
खाँची का राजाहरूको शासनमा बाँडीएको थियो। अवधका नवावहरू बुटवलको पनि यस्तै तिरो
लिन्थे। गुल्मी आदी रियासतमा भागको तिरो त्यहाका राजाहरूसंग उठाई आफ्नो भाग समेत
मिसाई पाल्पाली राजाहरू बुझाउँथे। महादत्त सेनले ती रियासत जफत गरेपछि जम्मैको
तिरो यिनले र यिनका छोरा पृथ्वीपाल सेनाले बुझाइआएका थिए।
ई. १७८३ मा (बि.सं १८४३ मा नेपाल सरकारले प्युठाना दखल
गरेपछि दश वर्षसम्म महादत्त सेनामार्फत स्युराजको तिरो बुझाएका थिए। पछि बाँसीका
जमिनदारले स्युराजका निमित्त बखेडा चलाउँदा त्यो तिरो बन्द गरी आफ्नै अधिकार कायम
गरेका थिए। ई. १८०१ (बि.सं. १८५८) मा कम्पनी सरकारले नबाव सआदात अली संग सहायक संन्धी
गरी गोरखपुर आदि अनेक जिल्ला लिँदा संन्धि-पत्रमा बुटवलको नाम नपरेको हुनाले
त्यहाँको तिरो मागेका थिएनन्। गोरखपुर छोडेपछि त्यसमा जोडिएका बुटवलका तिरामा
सआदात अलीले पनि वास्ता राखेका थिएनन्।। ई. १८०४ मा (१८६१ मा) रणबहादुर शाहले
बुटवल जफत गरी नेपाल राज्यमा मिलाउँदा नचलौल पट्टिका आधा भागमा दखल गर्न सकेका
थिएनन्।
यसमा शूरवीर सेन र समरबहादुर सेनले पृथ्वीपाल सेनको
जमिनदारी कायम हुने गरी कम्पनीका राज्यमा मिलाउन गोरखपुर कलेक्टर संग भेटे। पहिले
अवधका नवावलाई हामीले जम्मै बुटवलको तिरो बुझाइ आएका हुनाले र नवावका राज्यमा
रहेको गोरखपुर जिल्ला कम्पनीका राज्यमा आएको हुनाले जम्मै बुटवल कम्पनीको राज्य भै
पृथ्वीपाल सेनको जमिनदारी हुनुपर्दछ भन्ने शूरवीर सेनको फिराद थियो।
- नेपाल-अङ्ग्रेज युद्धका कारण
नेपाल-अङ्ग्रेज युद्ध (१८१४-१८१६) कुनै एक घटनाको
परिणाम मात्र थिएन, बरु राजनीतिक,
आर्थिक, सामरिक
तथा सीमासम्बन्धी विवादहरूको संयुक्त परिणाम थियो। अठारौँ शताब्दीको अन्त्य र
उन्नाइसौँ शताब्दीको प्रारम्भमा नेपाल र ब्रिटिस ईस्ट इण्डिया कम्पनी दुवैले आफ्नो
प्रभाव क्षेत्र विस्तार गरिरहेका थिए, जसका
कारण अन्ततः दुई शक्तिबीच टकरावको अवस्था सिर्जना भयो।
एकातिर नेपालले पूर्वमा सिक्किम,
पश्चिममा कुमाउँ र गढवाल तथा दक्षिणतर्फ तराईका विभिन्न
क्षेत्रहरूमा आफ्नो प्रभाव विस्तार गरिरहेको थियो। अर्कोतर्फ,
ब्रिटिस ईस्ट इण्डिया कम्पनीले कलकत्ता,
मद्रास र बम्बईलाई आधार बनाएर भारतीय उपमहाद्वीपमा आफ्नो
राजनीतिक तथा आर्थिक प्रभुत्व सुदृढ गर्दै लगेको थियो। विस्तारवादी नीतिका कारण
दुवै पक्षका स्वार्थहरू सीमावर्ती क्षेत्रमा एक अर्कासँग जुध्न पुगे।
आर्थिक दृष्टिले पनि युद्धका महत्वपूर्ण कारणहरू थिए।
ब्रिटिसहरू नेपाल हुँदै तिब्बत र चीनसँग प्रत्यक्ष व्यापारिक मार्ग स्थापना गर्न
इच्छुक थिए। त्यतिबेला चीनसँगको व्यापार, विशेषगरी
चियाको व्यापार, ब्रिटिस अर्थतन्त्रका लागि अत्यन्त
महत्वपूर्ण थियो। कुमाउँ र गढवाल क्षेत्र तिब्बतसँग व्यापार विस्तारका लागि
रणनीतिक रूपमा उपयोगी मानिन्थे। त्यसैले यी क्षेत्रहरूमा नियन्त्रण कायम गर्नु
कम्पनी सरकारको दीर्घकालीन उद्देश्यभित्र पर्दथ्यो।
राजनीतिक तथा सामरिक दृष्टिले ब्रिटिसहरूले “राजनीतिक
सुरक्षा” को अवधारणा अपनाएका थिए। यस अवधारणाअन्तर्गत
सम्भावित प्रतिद्वन्द्वी शक्तिहरूलाई कमजोर पार्ने तथा आफ्नो प्रभाव क्षेत्र विस्तार
गर्ने नीति अवलम्बन गरिएको थियो। तत्कालीन गभर्नर–जनरल लर्ड हेस्टिङ्स मराठा,
सिख तथा गोर्खा शक्तिहरूबीच सम्भावित सहकार्यप्रति सचेत
थिए। त्यसैले उनले मध्य भारतमा मराठाहरूसँग निर्णायक संघर्ष अघि बढाउनुअघि नेपालको
शक्ति सीमित गर्ने रणनीति अपनाएको मानिन्छ।
युद्धको प्रत्यक्ष कारण भने बुटवल र स्युराज क्षेत्रको
स्वामित्व सम्बन्धी विवाद थियो। कम्पनी सरकारले अवधका नवाबसँग भएका सम्झौताका
आधारमा ती क्षेत्रमाथि आफ्नो अधिकार दाबी गर्यो। तर नेपाल सरकारले स्युराज र
बुटवल क्षेत्र ऐतिहासिक रूपमा पाल्पा र प्यूठान राज्यअन्तर्गत रहेको तर्क प्रस्तुत
गर्दै आफ्नो अधिकार कायम राख्ने अडान लियो। यस विषयमा दुवै पक्षबीच पटक–पटक
पत्राचार भए पनि कुनै सहमति हुन सकेन।
सीमाविवाद, प्रशासनिक
अधिकारको प्रश्न, व्यापारिक स्वार्थ तथा विस्तारवादी
नीतिका कारण नेपाल र ईस्ट इण्डिया कम्पनीबीचको सम्बन्ध क्रमशः तनावपूर्ण बन्दै
गयो। अन्ततः कूटनीतिक प्रयासहरू असफल भएपछि सन् १८१४ मा ब्रिटिस ईस्ट इण्डिया
कम्पनीले नेपालविरुद्ध युद्ध घोषणा गर्यो, जसबाट
नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धको औपचारिक सुरुवात भयो।
यो युद्धले नेपालको राजनीतिक,
भौगोलिक तथा कूटनीतिक इतिहासमा गहिरो प्रभाव पार्यो।
युद्धपछिको सुगौली सन्धिले नेपालको सीमालाई पुनः परिभाषित गर्यो भने नेपाली
सैनिकहरूको वीरताले राष्ट्रिय इतिहासमा स्थायी स्थान प्राप्त गर्यो।
- बाराको सीमा विवाद : सिमरावनगढ प्रकरण र
नेपाल–अङ्ग्रेज सम्बन्ध
नेपाल–अङ्ग्रेज सम्बन्धमा तराई क्षेत्रका सीमाविवादहरू
दीर्घकालीन तनावका प्रमुख कारण थिए। तराईमा स्पष्ट प्राकृतिक सीमारेखा नभएकाले
दुवै पक्षका स्थानीय प्रशासक तथा जमिनदारहरूबीच मौजाहरूको स्वामित्व सम्बन्धी
विवाद बारम्बार उत्पन्न हुने गरेको थियो।
बारा जिल्लाको सिमरावनगढ प्रगन्ना अन्तर्गत पर्ने २२
मौजाको स्वामित्व विवाद विशेष रूपमा महत्वपूर्ण रह्यो। नेपाल सरकारले यी मौजामाथि
आफ्नो ऐतिहासिक अधिकार दाबी गर्दै आएको थियो भने विभिन्न स्थानीय जमिनदार तथा
ब्रिटिस–समर्थित पक्षहरूले पनि छुट्टाछुट्टै आधारमा दाबी प्रस्तुत गरेका थिए।
यसअघि केही अन्य क्षेत्रहरूमा दुवै पक्षबीच सम्झौता वा फिर्ता प्रक्रियामार्फत
विवाद समाधान भए पनि यी २२ मौजाको विषयमा सहमति हुन सकेन।
नेपाल पक्षले अघिल्लो समय मकवानपुर–पाल्पा क्षेत्रका
केही मौजामा आफ्नो अधिकार स्थापित भएको उदाहरण प्रस्तुत गर्दै सिमरावनगढका मौजामा
पनि समान अधिकार रहेको तर्क अघि सारेको थियो। तर ब्रिटिस पक्षले विभिन्न प्रशासनिक
अभिलेख र स्थानीय दर्तालाई आधार बनाउँदै आफ्नो दाबी कायम राख्यो।
विवाद चर्किँदै गएपछि तत्कालीन मुख्तियार भीमसेन थापाले बारा क्षेत्रमा रहेका सुब्बा लक्ष्मण गिरीलाई उक्त मौजाहरूमा प्रशासनिक नियन्त्रण स्थापना गर्ने आदेश दिए। सन् १८११ जुन १८ का दिन लक्ष्मण गिरीको नेतृत्वमा हतियारधारी नेपाली प्रहरी बलले करिब सात–आठ मौजामा नियन्त्रण कायम गर्यो।
तर भोलिपल्टै बेतिया क्षेत्रका स्थानीय जमिनदार
पक्षबाट प्रतिरोध हुँदा लक्ष्मण गिरीको मृत्यु भएको उल्लेख पाइन्छ। त्यसपछि नेपाली
पक्षले नियन्त्रणमा लिएका मौजाहरूमा आफ्नो उपस्थिति कायम राख्दै थप क्षेत्रहरूमा
समेत नियन्त्रण विस्तार गरेको घटनालाई यस विवादको निर्णायक मोडका रूपमा लिइन्छ।
यही घटनाले नेपाल र ईस्ट इण्डिया कम्पनीबीचको सम्बन्धलाई अझ तनावपूर्ण बनायो र पछि
हुने ठूलो युद्धको पृष्ठभूमि तयार गर्यो।
सन् १८११ को अन्त्यतिर विवादित मौजाहरूको औपचारिक
समाधान खोज्न बेतियाका जमिनदार वीरकिशोरसिंह कलकत्ता पुगे। यसै क्रममा ब्रिटिस
गभर्नर–जनरल लर्ड मिन्टोले विवाद समाधानका लागि दुवै पक्षबाट प्रतिनिधि (अमीन)
नियुक्त गरी स्थलगत जाँच गर्ने निर्णय गरे।
ब्रिटिस पक्षबाट मेजर पेरिस ब्राडशा र नेपाली पक्षबाट
रङ्गनाथ पण्डित तथा दलभञ्जन पाण्डे संलग्न भएर सन् १८१२ को प्रारम्भमा सिमरावनगढ
क्षेत्रमा जाँच प्रक्रिया सुरु भयो। दुवै पक्षका अभिलेखहरूको अध्ययन भए पनि
निष्कर्षमा स्पष्ट सहमति हुन सकेन र ब्रिटिस प्रतिनिधि ब्राडशा प्रक्रिया पूरा
नगरी फर्किएको उल्लेख पाइन्छ।
यस घटनाले तराई क्षेत्रका सीमाविवाद केवल स्थानीय
प्रशासनिक मुद्दा नभई राजनीतिक तथा कूटनीतिक संकटको रूप लिँदै गएको देखायो।
सिमरावनगढ प्रकरणले नेपाल–अङ्ग्रेज सम्बन्धमा अविश्वास बढाउँदै अन्ततः युद्धतर्फको
मार्ग प्रशस्त गरेको मानिन्छ।
- बुटवल–स्युराजको सीमा विवाद :
नेपाल–अङ्ग्रेज सम्बन्धमा तनावको विस्तार
नेपाल-अङ्ग्रेज सम्बन्धमा बुटवल र स्युराज क्षेत्रको
स्वामित्व विवाद अत्यन्त संवेदनशील र दीर्घकालीन तनावको प्रमुख कारणमध्ये एक थियो।
सन् १८१२ पछि गभर्नर जनरल लर्ड मिन्टोको कार्यकालमा यो विवाद पुनः सक्रिय रूपमा
उठाइयो।
त्यस समयमा पाल्पाली चौतारिया समरबहादुर सेन लगायतका
स्थानीय पक्षहरूको चासो र गोरखपुरस्थित ब्रिटिस प्रशासनबीचको सम्पर्कले विवादलाई
थप जटिल बनायो। ब्रिटिस पक्षले बनारसस्थित राजनीतिक प्रतिनिधि मिस्टर ब्रुसमार्फत
प्राप्त सुझावका आधारमा नेपाल सरकारलाई बुटवल क्षेत्र खाली गर्न दबाब दिने नीति
अघि बढायो। उनीहरूको तर्क अनुसार उक्त क्षेत्र अघिल्ला सम्झौता र कर सम्बन्धी
व्यवस्थाका आधारमा कम्पनी सरकारको अधिकार क्षेत्रमा पर्ने दाबी गरिएको थियो।
नेपाल सरकारले भने ऐतिहासिक अधिकार र प्रशासनिक उपस्थिति देखाउँदै बुटवल तथा स्युराज क्षेत्रमाथि आफ्नो स्वामित्व कायम रहेको तर्क प्रस्तुत गर्यो। यस विषयमा दुवै पक्षबीच कूटनीतिक पत्राचार जारी रह्यो र विवाद समाधानका लागि संयुक्त जाँच (अमीनद्वारा निरीक्षण) गर्ने सहमति समेत गरियो। तर वर्षायामका कारण तत्काल प्रक्रिया अघि बढ्न सकेन।
सन् १८१३ को प्रारम्भमा विवादको स्थलगत अध्ययनका लागि
ब्रिटिस प्रतिनिधि ब्राडशा बुटवल पुगे। त्यहाँ काठमाडौंबाट रङ्गनाथ पण्डित र
दलभञ्जन पाण्डे तथा पाल्पाबाट अमरसिंह थापा (छोटा) समेत उपस्थित थिए। दुवै पक्षले
आ-आफ्नो ऐतिहासिक र कानुनी आधार प्रस्तुत गरे। ब्रिटिस पक्षले कर-सम्बन्धी पुराना
सम्झौताहरूलाई आधार बनाउँदै कम्पनी सरकारको अधिकार दाबी गर्यो भने नेपाली पक्षले
स्थानीय शासन र परम्परागत अधिकारलाई मुख्य आधार बनायो।
विवाद समाधान नहुँदै मौसम परिवर्तनका कारण ब्रिटिस
प्रतिनिधि गोरखपुर फर्किए र जाँच प्रक्रिया स्थगित भयो। त्यसपछि पनि कूटनीतिक
पत्राचार जारी रह्यो तर सहमति हुन सकेन।
यसैबीच लर्ड मिन्टोको कार्यकाल अन्त्यतर्फ जाँदा नयाँ
गभर्नर–जनरल अर्ल म्याक्सवेल (मिन्टोपछि आउने प्रशासन) को सम्भावित कठोर नीतिबारे
चर्चा बढ्न थाल्यो। ब्रिटिस प्रशासनभित्र नेपालप्रतिको दृष्टिकोण थप कडा बन्दै गयो
र सीमाविवादलाई रणनीतिक दबाबको रूपमा उपयोग गर्ने प्रवृत्ति देखियो।
विवाद केवल बुटवलमा सीमित नरही स्युराजसम्म विस्तार
भयो। ब्रिटिस पक्षको दाबी विस्तार र नेपालको अस्वीकारबीचको यो टकरावले दुवै
राज्यबीचको कूटनीतिक सम्बन्ध थप तनावपूर्ण बनायो। यही घटनाक्रमले पछि
नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धतर्फको राजनीतिक वातावरणलाई अझ तीव्र बनाएको मानिन्छ।
- बढ्दो तनाव र नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धको
पूर्वभूमि
नेपाल र ईस्ट इण्डिया कम्पनीबीच सीमाविवाद तथा
प्रशासनिक अधिकारका विषयमा लामो समयदेखि तनाव बढ्दै गएको थियो। विशेष गरी
बुटवल–श्योराज तथा तक्रारी २२ मौजाको स्वामित्व सम्बन्धी विवादले दुई पक्षबीचको
सम्बन्धलाई थप जटिल बनाएको थियो।
सन् १८१४ को प्रारम्भमा तक्रारी २२ मौजाको सीमाङ्कन
तथा स्वामित्व सम्बन्धी जाँचबुझ गर्ने कार्य सुरु भयो। यसका लागि नेपाली प्रतिनिधि
रङ्गनाथ पण्डित, दलभञ्जन पाण्डे तथा कम्पनी सरकारका
प्रतिनिधि ब्राडशा सम्बन्धित क्षेत्रमा पुगेका थिए। तर जाँच प्रक्रिया सुरु
हुनुअघि नै ब्राडशाले नेपाली पक्षसँग प्रत्यक्ष वार्ता नगरी नेपाली प्रहरी हटाउन
माग गरे। उनले विवादित क्षेत्रमा रहेका नेपाली प्रहरी हटाएर मात्र निष्पक्ष जाँच
हुन सक्ने दाबी गरेका थिए।
रङ्गनाथ पण्डितले नेपाली प्रहरीको उपस्थितिले जाँच
प्रक्रियामा कुनै अवरोध नपर्ने भन्दै प्रहरी यथावत् राख्न आग्रह गरे। तर ब्राडशा
आफ्नो अडानबाट पछि हटेनन्। अन्ततः तत्कालीन मुख्तियार भीमसेन थापाको परामर्शमा
नेपाली पक्षले प्रहरी फिर्ता बोलायो। त्यसपछि कम्पनी सरकारले आफ्ना प्रहरी चौकी
स्थापना गरी जाँच प्रक्रिया अगाडि बढाउने प्रयास गर्यो।
जाँचका क्रममा ब्राडशाले नेपाली प्रतिनिधिहरूप्रति
असहयोगी तथा अपमानजनक व्यवहार गरेको उल्लेख विभिन्न ऐतिहासिक स्रोतहरूमा पाइन्छ।
यस्तो परिस्थितिमा निष्पक्ष निर्णय सम्भव नदेखिएपछि रङ्गनाथ पण्डित,
कृष्ण पण्डित र दलभञ्जन पाण्डे काठमाडौँ फर्किए। यस घटनाले
नेपाल र कम्पनी सरकारबीचको अविश्वासलाई अझ गहिरो बनायो।
सीमाविवाद, प्रशासनिक
हस्तक्षेप तथा कूटनीतिक असफलताका कारण अन्ततः सम्बन्ध पूर्ण रूपमा बिग्रियो।
त्यसको परिणामस्वरूप सन् १८१४ नोभेम्बर १ (वि.सं. १८७१ कात्तिक १८) मा ईस्ट
इण्डिया कम्पनीले नेपालविरुद्ध औपचारिक रूपमा युद्धको घोषणा गर्यो। यही घटनाबाट
नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धको औपचारिक सुरुवात भएको मानिन्छ,
जसले नेपालको इतिहासमा महत्वपूर्ण मोड ल्याएको थियो।
- पहिलो अभियान : नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धको
प्रारम्भिक सैन्य रणनीति
नेपाल–अङ्ग्रेज युद्ध (१८१४–१८१६) को प्रारम्भमा ईस्ट
इण्डिया कम्पनीले नेपालमाथि व्यापक सैन्य अभियान सञ्चालन गर्यो। ब्रिटिस
रणनीतिअनुसार सतलज नदीदेखि कोशी नदीसम्म फैलिएको करिब १,५००
किलोमिटर लामो सीमाक्षेत्रमा एकैसाथ विभिन्न मोर्चाबाट आक्रमण गर्ने योजना बनाइएको
थियो।
पूर्वी मोर्चामा मेजर-जनरल बेनेट मार्ली र मेजर-जनरल
जोन सुलिभान वुडले आफ्ना सैनिक स्तम्भहरूको नेतृत्व गर्दै तराई क्षेत्र पार गरेर
काठमाडौँ उपत्यकातर्फ अघि बढ्ने जिम्मेवारी पाएका थिए। उनीहरूको उद्देश्य नेपालको
राजनीतिक केन्द्रमा दबाब सिर्जना गरी युद्धलाई छिट्टै आफ्नो पक्षमा ल्याउनु थियो।
पश्चिमी मोर्चामा मेजर-जनरल रोलो गिलेस्पी र कर्नल
डेभिड ओक्टरलोनीले नेतृत्व सम्हालेका थिए। उनीहरूले देहरादून,
नालापानी, जैथक
तथा गढवाल-कुमाउ क्षेत्र हुँदै नेपाली प्रतिरक्षा रेखामाथि आक्रमण अघि बढाए।
ब्रिटिस सेनाको यस बहुआयामिक आक्रमणको सामना नेपाली
सेनाले विभिन्न मोर्चामा गर्यो। पश्चिमी क्षेत्रको समग्र प्रतिरक्षाको नेतृत्व
बडाकाजी अमरसिंह थापाले गरेका थिए। सीमित स्रोतसाधन र तुलनात्मक रूपमा सानो सैन्य
शक्तिका बाबजुद नेपाली सेनाले स्थानीय भूगोल, पहाडी
युद्धकला तथा दृढ मनोबलका आधारमा ब्रिटिस सेनालाई कडा चुनौती दियो।
युद्धको पहिलो अभियानमा नालापानी,
जैथक, जितगढी
तथा अन्य मोर्चाहरूमा भएका संघर्षहरूले नेपाली सैनिकहरूको वीरता र नेतृत्व
क्षमतालाई उजागर गरे। यद्यपि ब्रिटिस सेनासँग आधुनिक हतियार,
ठूलो सैन्य शक्ति र पर्याप्त स्रोतसाधन थिए,
प्रारम्भिक चरणमा उनीहरूले अपेक्षित सफलता हासिल गर्न
सकेनन्। यही कारण नेपाल–अङ्ग्रेज युद्ध इतिहासका उल्लेखनीय सैन्य संघर्षहरूमध्ये
एक मानिन्छ।
- मकवानपुर गढीको लडाइँ : दक्षिणी
मोर्चाको प्रतिरक्षा
नेपाल-अङ्ग्रेज युद्ध (१८१४-१८१६) का क्रममा मकवानपुर-हरिहरपुर
मोर्चा अत्यन्त रणनीतिक रूपमा महत्वपूर्ण क्षेत्र मानिन्थ्यो। यस मोर्चाको सुरक्षा
जिम्मेवारी तत्कालीन मुख्तियार भीमसेन थापाका भाइ कर्णेल रणवीरसिंह थापालाई दिइएको
थियो।
कर्णेल रणवीरसिंह थापाको नेतृत्वमा करिब ४,०००
नेपाली सैनिक तैनाथ थिए। उनीहरूले मकवानपुर गढी तथा वरपरका किल्लाहरूलाई मुख्य
प्रतिरक्षा केन्द्रका रूपमा प्रयोग गरेका थिए। उपलब्ध स्रोत-साधन सीमित भए पनि
नेपाली सेनाले भूगोल, किल्लाबन्दी संरचना र युद्धनीतिक
स्थानहरूको प्रभावकारी उपयोग गर्दै रक्षा व्यवस्था मजबुत बनाएको थियो।
ब्रिटिस सेनाका तर्फबाट मेजर जनरल वुडको नेतृत्वमा
आक्रमण अघि बढाइए पनि उनीहरू मकवानपुर क्षेत्रको कडा प्रतिरोधका कारण गहिरो रूपमा
प्रवेश गर्न सकेनन्। नेपाली सेनाले योजनाबद्ध प्रतिरक्षा रणनीति अपनाउँदै शत्रु
सेनालाई कठिन भूभागतर्फ आकर्षित गर्ने प्रयास गरेको उल्लेख पाइन्छ।
ब्रिटिस सेनाले बारा क्षेत्र हुँदै अघि बढ्ने प्रयास
गरे पनि अपेक्षित सफलता हासिल गर्न सकेन। अन्ततः उनीहरू आफ्नो अभियान स्थगित गर्दै
बेतिया क्षेत्रतर्फ फिर्ता हुन बाध्य भए। यस घटनाले दक्षिणी मोर्चामा नेपाली
सेनाको संगठित प्रतिरक्षा क्षमता र रणनीतिक कुशलतालाई उजागर गरेको मानिन्छ।
मकवानपुर गढीको यो प्रतिरोध नेपाल-अङ्ग्रेज युद्धका
महत्वपूर्ण घटनाहरूमध्ये एक हो, जसले
सीमित स्रोतसाधनका बाबजुद नेपाली सेनाले देखाएको दृढता र सैन्य कौशललाई प्रमाणित
गरेको थियो।
- जितगढीको लडाइँ : पाल्पाको रक्षा र
उजिरसिंह थापाको नेतृत्व
नेपाल-अङ्ग्रेज युद्ध (१८१४-१८१६) का क्रममा भएको
जितगढीको लडाइँ नेपाली सेनाको वीरता र उत्कृष्ट सैन्य नेतृत्वको महत्वपूर्ण उदाहरण
मानिन्छ। पाल्पा क्षेत्रमाथि नियन्त्रण कायम गर्ने उद्देश्यले ब्रिटिस सेनाका मेजर
जनरल वुडले बुटवलको बलियो प्रतिरक्षालाई छल्दै सिउराज,
जितगढी र नुवाकोट हुँदै पाल्पातर्फ अगाडि बढ्ने योजना
बनाएका थिए।
ब्रिटिस आक्रमणको सामना गर्न नेपाली पक्षबाट कर्णेल
उजिरसिंह थापाले नेतृत्व सम्हालेका थिए। उनले करिब १,२००
सैनिकलाई जितगढी, नुवाकोट गढी,
काठेगढी तथा अन्य रणनीतिक स्थानहरूमा तैनाथ गरेका थिए।
उजिरसिंह थापा अनुशासित, दूरदर्शी तथा युद्धकौशलमा निपुण
सेनापतिका रूपमा परिचित थिए। उनले स्थानीय भूगोल, प्राकृतिक
संरचना र पहाडी युद्धनीतिको प्रभावकारी उपयोग गर्दै शत्रुको अग्रसरतालाई रोक्न सफल
भए।
ब्रिटिस सेनाले पटक-पटक आक्रमण गरे पनि नेपाली सेनाको
सशक्त प्रतिरोधका कारण अपेक्षित सफलता हासिल गर्न सकेन। नेपाली सेनाको प्रतिआक्रमण
र छापामार शैलीका गतिविधिले ब्रिटिस सेनालाई ठूलो क्षति पुर्यायो। परिस्थितिले
गर्दा मेजर जनरल वुड आफ्नो अभियानलाई निरन्तरता दिन नसकी गोरखपुरतर्फ फर्किन बाध्य
भएका थिए।
नुवाकोट-पाखेगढी क्षेत्रमा भएको भीषण संघर्षमा करिब ७०
नेपाली सैनिकले वीरगति प्राप्त गरेका थिए भने तीन सयभन्दा बढी ब्रिटिस तथा सहयोगी
सैनिक मारिएको उल्लेख पाइन्छ। यद्यपि विभिन्न ऐतिहासिक स्रोतहरूमा क्षतिको विवरण
फरक-फरक रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ।
जितगढीको विजयले पाल्पा क्षेत्रको सुरक्षामा
महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको थियो। कर्णेल उजिरसिंह थापाको नेतृत्व,
रणनीतिक क्षमता र सैनिकहरूको अदम्य साहसका कारण यो युद्ध
नेपाली सैन्य इतिहासको गौरवपूर्ण अध्यायका रूपमा स्मरण गरिन्छ।
एक अपदस्थ पाल्पाली राजाको सहयोगमा,
मेजर जनरल वुडले बुटवल प्रतिरक्षालाई बाइपास गर्न,
धुरीमा रहेको सानो विरोधलाई हटाउन र कम सुरक्षाको भागबाट
पाल्पालाई आक्रमण गर्ने उद्देश्यले सिउराज, जित गढी
र नुवाकोटमा मार्च गर्ने योजना बनाए। नेपाली कर्णेल उजिरसिंह थापाले आफ्ना १२ सय
सेनालाई जित गढी, नुवाकोट गढी,
काठे गढीलगायत धेरै रक्षात्मक स्थानमा तैनाथ गरेका थिएँ।
कर्णेल उजिरको नेतृत्वमा सेनाहरू धेरै अनुशासित थिएँ र उनी आफैँ एक समर्पित र
सक्षम कमाण्डर थिएँ। उनी पुरुष, भौतिक,
प्राकृतिक स्रोतसाधनमा फाइदा उठाउने र पहाडको रणनीतिमा
निपुण थिएँ। नेपाली लुट्ने आक्रमणले जनरललाई गोरखपुर फर्किन बाध्य बनायो। नुवाकोट
पाखेगढीमा करिब ७० नेपालीले ज्यान गुमाएका थिएँ यसैबीच,
३०० भन्दा बढी शत्रुहरू मारिए।
-नालापानीको लडाइँ : नेपाली वीरताको
ऐतिहासिक गाथा
नालापानीको लडाइँ नेपाल–अङ्ग्रेज युद्ध (१८१४–१८१६) को
पहिलो तथा अत्यन्त महत्वपूर्ण युद्ध थियो। यो युद्ध सन् १८१४ अक्टोबर ३१ देखि
नोभेम्बर ३० सम्म देहरादून नजिक रहेको नालापानी किल्लामा भएको थियो। किल्लाको
नेतृत्व नेपाली सेनाका वीर सेनानायक बलभद्र कुँवर ले गरेका थिए भने आक्रमणकारी
ब्रिटिस सेनाको नेतृत्व रोलो गिलेस्पी ले गरेका थिए। युद्धको प्रारम्भिक चरणमै
ब्रिटिस सेनाले किल्लामाथि प्रत्यक्ष आक्रमण गरे पनि नेपाली सेनाको कडा प्रतिरोधका
कारण उनीहरू असफल भए। पहिलो आक्रमणका क्रममा मेजर–जनरल गिलेस्पी स्वयं मारिए,
जसले ब्रिटिस सेनालाई ठूलो धक्का पुग्यो। किल्लाभित्र करिब
६०० नेपाली सैनिक तथा स्थानीय बासिन्दा थिए, जसमा
महिलाहरूले समेत महत्वपूर्ण भूमिका निर्वाह गरेका थिए।
संख्यात्मक र सैनिक सामग्रीका हिसाबले निकै कमजोर
अवस्थामा भए पनि बलभद्र कुँवरको नेतृत्वमा नेपालीहरूले पाँच हजारभन्दा बढी ब्रिटिस
सैनिकको घेराबन्दी एक महिनाभन्दा बढी समयसम्म सामना गरे। पानीको स्रोत काटिएपछि
मात्र नेपाली पक्षले किल्ला छाड्ने निर्णय गरेको थियो। तर उनीहरूले आत्मसमर्पण
नगरी हातहतियारसहित किल्लाबाट बाहिर निस्कँदै आफ्नो अदम्य साहस र स्वाभिमानको
परिचय दिएका थिए।
नालापानीको लडाइँ नेपाली सैनिक इतिहासमा वीरता,
त्याग र राष्ट्रिय स्वाभिमानको प्रतीकका रूपमा स्मरण
गरिन्छ। यस युद्धले नेपाली सेनाको बहादुरीलाई अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमै चिनाएको थियो
र नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धको इतिहासमा एउटा गौरवपूर्ण अध्याय थपेको थियो।
पहिलो आक्रमण असफल भएपछि ब्रिटिस अग्रगामीहरू फिर्ता
हुन्छन्, नालापानीको लडाइँ नेपाल अङ्ग्रेज
युद्धको पहिलो लडाइँ थियो। यो लडाइँ देहरादून नजिकैको नालापानी किल्लाको वरिपरि
भएको थियो ।
जसलाई अक्टोबर ३१ र ३० नोभेम्बर १८१४ को बीचमा
अङ्ग्रेजहरूले घेराबन्दीमा राखेको थियो। किल्लाको ग्यारिसनको कमान्ड क्याप्टेन
बलभद्र कुँवरले गरेका थिएँ । जबकि
मेजर-जनरल रोलो गिलेस्पी, जसले
पहिले युद्ध गरेका थिएँ। जाभाको युद्ध, आक्रमणकारी
ब्रिटिस सेनाको जिम्मा थियो। गिलेस्पीलाई घेराबन्दीको पहिलो दिन आफ्ना मानिसहरूलाई
भेला गर्ने क्रममा मारिएको थियो र पर्याप्त बाधाहरूको बावजुद,
सङ्ख्या र फायरपावर दुवैको गणितले,
बलभद्र र उनको ६००-बलियो ग्यारिसन,
जसमा बहादुर महिलाहरू पनि थिएँ जसले कथित रूपमा गोली र
तोपको गोलालाई ढाल गरे। शवहरू, एक
महिना भन्दा बढीको लागि ५,०००भन्दा
बढी ब्रिटिस सेनाहरू विरुद्ध सफलतापूर्वक आयोजित।
- जैथकको लडाइँ : नेपाली सेनाको अर्को
गौरवपूर्ण प्रतिरोध
नालापानीको युद्धपछि ब्रिटिस सेनाले आफ्नो रणनीति
परिवर्तन गर्दै पश्चिम नेपालतर्फको अभियानलाई निरन्तरता दियो। यस क्रममा मेजर जनरल
गेब्रियल मार्टिन्डेलले सैनिक कमाण्ड सम्हाल्दै सन् १८१४ डिसेम्बर २७ मा नाहान
क्षेत्र आफ्नो नियन्त्रणमा लिए र त्यसपछि जैथक किल्लामाथि आक्रमण सुरु गरे।
जैथक किल्लाको रक्षा नेपाली सेनाका कमाण्डर रणजोर सिंह
थापा ले गरिरहेका थिए। उनी पश्चिम मोर्चाका प्रमुख सेनापति अमरसिंह थापा का पुत्र
थिए। किल्लामा करिब २,००० नेपाली सैनिक तैनाथ थिए,
जसले कठिन भौगोलिक अवस्था र सीमित स्रोतसाधनका बीच पनि
बलियो प्रतिरक्षा व्यवस्था कायम गरेका थिए।
ब्रिटिस सेनाले जैथक किल्लामाथि गरेको पहिलो ठूलो
आक्रमण असफल भयो। उकालो भूभाग, नेपाली
सैनिकहरूको रणनीतिक तयारी तथा दृढ प्रतिरोधका कारण आक्रमणकारी सेनाले भारी क्षति
बेहोर्नुपर्यो। नेपाली सेनाले किल्लाको सुरक्षा कायम राख्दै ब्रिटिस सेनालाई
पछाडि हट्न बाध्य बनायो।
जैथकको लडाइँले नेपाली सेनाको युद्धकौशल,
नेतृत्व क्षमता र मातृभूमिप्रतिको समर्पणलाई पुनः प्रमाणित
गरेको थियो। यो युद्ध नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धका ती महत्वपूर्ण संघर्षहरूमध्ये एक
मानिन्छ, जहाँ सीमित साधनस्रोत हुँदाहुँदै
पनि नेपाली सेनाले शक्तिशाली ब्रिटिस सेनालाई कडा चुनौती दिएको थियो। मेजर जनरल
मार्टिन्डेलले अब सेनामा सामेल भए र कमाण्ड लिए। उनले २७ डिसेम्बरमा नाहान सहर
नियन्त्रण गरे र जयथकको किल्लामा आक्रमण सुरु गरे। किल्लामा अमरसिंह थापाका छोरा
रणजोरसिंह थापाको कमाण्डमा २००० सैनिकको ग्यारेसन थियो। पहिलो आक्रमण विपत्तिमा
समाप्त भयो, नेपालीहरूले सफलतापूर्वक बेलायती
आक्रमणबाट जोगाए।
- दोस्रो नेपाल–अङ्ग्रेज युद्ध अभियान र
सुगौली संन्धि
पहिलो नेपाल–अङ्ग्रेज युद्ध अभियानपछि पश्चिमी
मोर्चाका गढवाल र कुमाउ क्षेत्रहरूमा नेपाली सेनाले क्रमशः पराजय भोग्नुपर्यो।
ब्रिटिस सेनाका प्रमुख कमाण्डर डेभिड ओक्टरलोनी ले दीर्घकालीन रणनीति अपनाउँदै
नेपाली सेनाका प्रमुख सेनानायक अमरसिंह थापा लाई अन्ततः आत्मसमर्पण गर्न बाध्य
पारे। ओक्टरलोनी पहिलो अभियानमा सफलता हासिल गर्ने प्रमुख ब्रिटिस कमाण्डर बने।
युद्धपछि तयार गरिएको सुगौली सन्धि लाई अनुमोदन गर्न
ब्रिटिस पक्षले नेपाललाई समयसीमा दिएको थियो। तर सन्धिका प्रावधानहरू नेपालका लागि
अत्यन्त कठोर भएकाले तत्काल स्वीकृति दिन कठिन भयो। यही परिस्थितिलाई आधार बनाएर
ब्रिटिसहरूले दोस्रो सैन्य अभियानको तयारी गरे।
यस अभियानमा तत्कालीन मुख्तियार भीमसेन थापाका भाइ
कर्णेल भक्तवर सिंह थापालाई मकवानपुर क्षेत्रको रक्षा जिम्मेवारी दिइएको थियो।
उनले मकवानपुर गढीलाई मुख्यालय बनाएर सिन्धुली गढी, हरिहरपुर
गढी, उपरदाङगढी तथा अन्य रणनीतिक किल्लाहरूको सुरक्षा
व्यवस्थापन गरेका थिए।
सन् १८१६ मा मेजर जनरल डेभिड ओक्टरलोनीको नेतृत्वमा
करिब १७ हजार सैनिकसहित ब्रिटिस सेनाले मकवानपुर–हरिहरपुर मोर्चातर्फ अग्रसर हुँदै
नेपालमाथि दबाब बढायो। युद्धको परिणामस्वरूप नेपालले अन्ततः सुगौली सन्धिलाई
स्वीकार गर्न बाध्य भयो।
सुगौली सन्धिपछि नेपालले आफ्नो विशाल भूभागको ठूलो
हिस्सा गुमायो। कुमाउ, गढवाल,
सिक्किमका केही भाग तथा तराईका विभिन्न क्षेत्रहरू नेपालबाट
अलग भए। यस सन्धिपछि मेची नदी नेपालको पूर्वी सीमा र महाकाली नदी पश्चिमी सीमाका
रूपमा स्थापित भए। इतिहासकारहरूका अनुसार सुगौली सन्धि नेपालका लागि एक असमान
सन्धि थियो, जसले नेपालको भौगोलिक विस्तार,
राजनीतिक प्रभाव र सामरिक अवस्थामाथि गम्भीर प्रभाव पारेको
थियो।
नेपाल–अङ्ग्रेज युद्धका क्रममा नालापानी,
जैथक, मलाउँ,
मकवानपुर र हरिहरपुरजस्ता युद्धभूमिहरूमा नेपाली सेनाले
देखाएको साहस, त्याग र देशभक्तिले भने नेपाली
इतिहासमा अमिट छाप छोडेको छ। यद्यपि युद्धको अन्त्य नेपालका लागि प्रतिकूल रह्यो,
नेपाली योद्धाहरूको वीरता आज पनि राष्ट्रिय गौरवको विषय
मानिन्छ।
विस्तारित नेपाली सेना पश्चिमी मोर्चा अर्थात् गढवाल र
कुमाउ क्षेत्रमा पराजित भयो। ओक्टरलोनीले अन्ततः बडाकाजी अमरसिंह थापालाई पराजय
गरे। पहिलो नेपाल-कम्पनी अभियानमा उनी एकमात्र सफल ब्रिटिस कमाण्डर थिएँ। अचम्मको
कुरा होइन, भगवान मोइराले उनलाई
भरतपुर-मकवानपुर-हरिहरपुर मोर्चामा १७,०००
बलियो आक्रमण बलको दोस्रो आक्रमणमा मुख्य अपरेशनल कमाण्डरको रूपमा नियुक्त गरे,
तर फेरि, तिनीहरूमध्ये
अधिकांश भारतीय सिपाहीहरू थिएँ।
बेलायतले २८ नोभेम्बरमा सन्धि अनुमोदन गर्न नेपाललाई
१५ दिनको अल्टिमेटम दिएको थियो। तर सन्धिका बुँदाहरू नेपालीलाई छिट्टै अनुमोदन
गर्न निकै गाह्रो थियो। ढिलाइले अङ्ग्रेजहरूलाई राज्य विरुद्ध दोस्रो सैन्य अभियान
सुरु गर्न बहाना प्रदान गर्यो। भीमसेन थापाका अर्का भाइ कर्णेल भक्तवरसिंह थापालाई
पहिलो अभियानमा विजयपुरदेखि सिन्धुली गढीसम्मको क्षेत्रमा रक्षात्मक लडाइँका लागि
सेक्टर कमाण्डर नियुक्त गरिएको थियो। यस दोस्रो अभियानमा बडाकाजी अमरसिंह
थापावासले सिन्धुली गढी र पूर्वी मोर्चाका लागि सेक्टर कमाण्डरको रूपमा विस्तृत
जानकारी दिए। कर्णेल भक्तवरसिंह थापाले आफ्नो मुख्यालय मकवानपुर गढीमा राखेका
थिएँ। उपरदाङगढी, सिन्जियाङ गढी,
कान्द्राङ गढी, मकवानपुर
गढी र हरिहरपुर गढी लगायतका मोर्चेमा आक्रमण गर्न १७,०००
ब्रिटिस सेना लिएर नेपाल विरुद्धको समग्र कमाण्डर मेजर जनरल डेभिड ओक्टरलोनी थिएँ।
यो युद्ध सुगौली सन्धिबाट समाप्त भयो, जसलाई
असमान सन्धिका रूपमा लिइन्छ जसले नेपालले आफ्नो एक तिहाइ भूभाग गुमाएको थियो। मेची
नदी नेपालको नयाँ पूर्वी सिमाना र महाकाली नेपालको पश्चिमी सिमाना बनेको छ।
- सुगौली सन्धिले सीमारेखामा ल्याएको
अन्तर
सुगौली सन्धि २४ फागुन १८७२ मा अनुमोदन भएको थियो।
सन्धि अनुसार नेपालले सबै सिक्किम (दार्जिलिङ सहित), कुमाउँ
र गढवाल र पश्चिमी तराईका क्षेत्रहरू गुमाए। मेची नदी राज्यको नयाँ पूर्वी सिमाना
र महाकाली नदी राज्यको पश्चिम सिमाना बनेको छ। तराई क्षेत्रको आम्दानीको
नोक्सानीको क्षतिपूर्ति गर्न ब्रिटिस ईस्ट इन्डिया कम्पनीले वार्षिक दुई लाख
रुपैयाँ तिर्ने थियो। बेलायतीहरूले आवासीय दुत स्थापना गरे। काठमाडौँमा बेलायती
बासिन्दा हुने डर अन्ततः निराधार साबित भयो, किनकि
नेपालका शासकहरूले त्यहाँका बासिन्दालाई भर्चुअल नजरबन्दमा राख्ने हदसम्म अलग्याउन
सफल भए।
तराई भूमिहरू, तथापि,
अङ्ग्रेजहरूलाई शासन गर्न गाह्रो साबित भयो र तिनीहरूमध्ये
केहीलाई पछि सन् १८१६ मा राज्यमा फिर्ता गरियो र तदनुसार वार्षिक भुक्तानीहरू
खारेज गरियो। तर, नेपाल अङ्ग्रेज युद्ध सकिएपछि पनि
दुई राज्यबीचको सीमा विवाद समाधान हुन सकेको छैन। नेपाल र अवध बीचको सिमाना सन्
१८३० सम्म समायोजन हुन सकेन र नेपाल र बेलायती भूभागबीचको विवाद धेरै वर्षसम्म दुई
सरकारबीच छलफलको विषय बनेको थियो।
- गोरखा भर्तीको सुरुवात
नेपाल–अङ्ग्रेज युद्ध (१८१४–१८१६) का क्रममा ब्रिटिस
सेनाका कमाण्डर डेभिड ओक्टरलोनी र राजनीतिक प्रतिनिधि विलियम फ्रेजरले नेपाली
सैनिकहरूको साहस, अनुशासन र युद्धकौशललाई नजिकबाट
अवलोकन गरेका थिए। युद्धका क्रममा नेपाली सैनिकहरूले प्रदर्शन गरेको वीरताबाट
प्रभावित भएर ब्रिटिस पक्षले उनीहरूलाई आफ्नै सेनामा समावेश गर्ने अवधारणा अघि
बढायो।
युद्धकै दौरान नेपाली सेनाबाट अलग भएका तथा ब्रिटिस
पक्षमा आएका सैनिकहरूलाई संगठित गरी सन् १८१५ मा लेफ्टिनेन्ट रसको नेतृत्वमा
‘नासिरी बटालियन गठन गरियो। यही प्रक्रियालाई पछि गोरखा भर्तीको प्रारम्भिक आधार
मानिन्छ। समयसँगै गोरखा सैनिकहरू ब्रिटिस सेनाका उत्कृष्ट लडाकुका रूपमा परिचित भए
र उनीहरूको बहादुरीले अन्तर्राष्ट्रिय ख्याति प्राप्त गर्यो।
नेपालको तराई क्षेत्र
तराई नेपालको दक्षिणी भागमा फैलिएको समथर मैदानी भूभाग
हो। यो क्षेत्र समुद्री सतहबाट करिब ६० मिटरदेखि ३०० मिटर (झण्डै २०० देखि १,०००
फिट) सम्मको उचाइमा अवस्थित छ। हिमालय, महाभारत
र चुरे पर्वत शृंखलाबाट बग्ने अनेकौँ नदीहरूले हजारौं वर्षदेखि ल्याएको माटोको
निक्षेपबाट तराई मैदानको निर्माण भएको हो।
पूर्व–पश्चिम फैलिएको तराई क्षेत्र नेपालको कुल
भूभागको करिब १७ प्रतिशत हिस्सा ओगटेको छ। चुरे पर्वत शृंखलाका कारण केही स्थानमा
भू–आकृतिक विभाजन देखिन्छ, जसले
पूर्वी, मध्य तथा पश्चिमी तराईका भौगोलिक
विशेषतामा भिन्नता ल्याएको छ। नेपालको सबैभन्दा होचो भूभाग झापा जिल्लाको केचनकवल
क्षेत्रमा अवस्थित छ।
डेभिड ओक्टरलोनी र राजनीतिक एजेन्ट विलियम फ्रेजरले
बेलायती सेवामा रहेका नेपाली सैनिकहरूको क्षमतालाई तुरुन्तै बुझेका थिएँ। युद्धको
समयमा अङ्ग्रेजहरू नेपाली सेनाबाट भाग्नेहरूलाई प्रयोग गर्न र अनियमित सेनाको
रूपमा प्रयोग गर्न इच्छुक थिएँ। उनीहरूको वफादारीमा उनको विश्वास यस्तो थियो कि
अप्रिल सन् १८१५ मा उनले तिनीहरूलाई लेफ्टिनेन्ट रसको नेतृत्वमा नासिरी रेजिमेन्ट
भनिने बटालियनमा गठन गर्ने प्रस्ताव गरे।
यो भू-भाग नेपालको दक्षिणमा फैलिएको समतल मैदानी भाग
हो। यो समुद्र सतहबाट ५०० फिट सम्मको उचाइमा अवस्थित छ। चुरे,
महाभारत पर्वत र हिमालयबाट उत्पत्ति भई धरातलीय ढाल अनुरूप
दक्षिण तर्फ नियमित रूपमा बहने अनगिन्ती साना-ठूला नदी-नालाले बर्सेनी मिहिन
माटोको निक्षेप गरी यो मैदानको निर्माण भएको हो। यसको चौडाइ २५ देखि २६ माइल
उल्लेख गरेको पाइन्छ। तराई भाग पूर्वमा फराकिलो र पश्चिममा साँगुरो छ। साथै यसलाई
चुरे पर्वतले तीन खण्डमा विभाजित गरी दिएको छ। तसर्थ भिखना ठोरी देखि नारायणी नदीसम्म तराई भाग
टुटेको छ, जसले गर्दा पूर्वी मध्य र पश्चिमी
गरि तराई तीन भागमा विभाजित हुन पुगेको छ। दक्षिणको तराई भाग समतल भू-स्वरूप भए
तापनि यसको ढाल समान छैन। तराईको सबभन्दा होचो भाग झापा जिल्लाको केचनकवल क्षेत्र
हो। पूर्वी तराई सबभन्दा होचो छ। तराईको दक्षिणी भागबाट क्रमशः उत्तर तर्फ भूमिको
ढाल उठ्दै गएको छ भने पश्चिम तर्फ समतल भए तापनि पूर्वको तुलनामा अग्लिदै गएको छ।
तराईको सबभन्दा अग्लो भाग सुदूरपश्चिमको भाग पर्दछ।
बढी तापक्रम, अनुकूल वर्षा, समतल भूमि, उर्बरा माटो, यातायात आदिको सुविधा, औद्योगिक विकासका लागि अनुकूल अवस्था, व्यापारको सुविधाले गर्दा तराईलाई महत्त्वपूर्ण कृषि क्षेत्र मानिएको छ। नेपालको कुल क्षेत्रफल १७ प्रतिशत भूमि तराई क्षेत्रमा पर्दछ। तर कुल जनसंख्यको ५०.२ प्रतिशत जनसंख्यालाई तराईले धानेको छ। जनघनत्व प्रति वर्ग किलोमिटर १७५ (२०५८) भन्दा बढी छ। बिं.सं. २०६८ सालको प्रारम्भिक नतिजा अनुसार १८१ प्र.व. कि.मी छ। राम्रो वर्षा, उर्बरा माटो, उद्योगको केन्द्रीकरण, यातायातको सुविधा, राम्रो हावापानीको कारणले पूर्वी तराईमा अधिक, मध्य तराईमा मध्य र पश्चिमी तराईमा कम जनघनत्व छ। तराईका आदिवासीहरूमा पूर्वमा मेचे, सतार, धिमाल, थारु, राजपूत, मध्य, पश्चिम तराई र सुदूरपश्चिम तराईमा कायस्थ, मुसलमान आदि प्रमुख छन्। तराईका बासिन्दाहरूको जातीय संस्कृति उत्तरी भारतसँग मिल्दोजुल्दो रहेको छ।
